Dirigentes
de comunidades damnificadas de Talca, Constitución, Rancagua, Concepción y
Santiago, junto a Voto Ciudadano, entregaron los resultados de la Consulta
Nacional sobre Reconstrucción, al Ministro Secretario General de la
Presidencia.
 |
| Habitantes de las regiones afectadas dieron su opinión sobre la reconstrucción |
Los voceros de la Red de
Organizaciones pro Reconstrucción, de Santiago y Regiones, dieron a conocer los
resultados de la Consulta Nacional sobre Reconstrucción, desarrollada entre el
25 de febrero y el 4 de marzo, y en la cual votaron más de 12 mil personas.
El análisis de los datos
arroja como principal conclusión que la percepción ciudadana es muy negativa,
tanto del proceso como del Plan de Reconstrucción del Gobierno. La consulta
revela también que la ciudadanía piensa que el Plan debe ser transformado
sustancialmente, creando nuevas políticas públicas, invirtiendo más recursos y
aumentando la participación ciudadana.
Además, los resultados dan
cuenta de que la ciudadanía no confía en que el Estado esté mejor preparado
para enfrentar una nueva catástrofe.
Sobre la percepción del
proceso de reconstrucción, el 78% de los votantes manifiesta un alto
descontento. De ellos, el 43% sostuvo que el proceso ha sido “pésimo y
muy lento”; el 35% declaró que lo consideraba “malo y lento”, el 15% lo
calificó como “bueno, pero no muy rápido”, y un 3% lo ve “excelente y rápido”.
Particularmente, sobre el Plan de Reconstrucción del Gobierno, el 42% de los 12
mil votantes, lo consideró “pésimo”, y el 31% opinó que “no es bueno, pero algo
hacen”.
 |
| Más 12 personas participaron en la Consulta |
Al respecto, Carolina
Manríquez, dirigenta de Constitución, señaló: “Los resultados de la consulta
son coherentes con la realidad y el descontento que vivimos los damnificados
del país, no se puede seguir tapando el sol con un dedo. Es hora de que el
gobierno reformule el Plan de Reconstrucción y acepte la colaboración de la
ciudadanía”.
En cuanto a las medidas que
debiera tomar el Gobierno para mejorar el Plan de Reconstrucción, la consulta
incluía cuatro alternativas: crear políticas y estrategias más eficientes;
organizar espacios de participación ciudadana en que las decisiones tomadas
sean realizadas; entregar más recursos y más rápidamente y todas las
anteriores. En esta pregunta un 55% de los votantes marcó la alternativa “todas
las anteriores”, el 20% privilegió los espacios de participación ciudadana; el
15% el aumento de recursos y el 8%, la eficiencia de las políticas públicas.
Sólo un 2% declaró que no había nada que mejorar. Para los organizadores, el
55% mencionado manifiesta que la ciudadanía quiere cambios profundos y
estructurales en el plan de reconstrucción.
A esto se suman los
resultados de la cuarta pregunta que evaluaba los espacios de participación
existentes. El 58% optó por la alternativa “no han habido muchas
oportunidades de participación, a pesar de que la ciudadanía las ha solicitado”.
 |
| Democracia y Participación Ciudadana |
“Es evidente que la
ciudadanía demanda espacios de participación vinculante”, señaló Jaime Díaz,
dirigente de la Villa Olímpica, “hay 135 planes maestros a lo largo del país,
que aún no se ejecutan, y ninguno considera la opinión de los habitantes de
esos lugares. Nosotros no somos ni queremos ser espectadores de las discusiones
politizadas entre la derecha y la oposición en materia de Reconstrucción. Cómo
dirigentes sociales y damnificados, también tenemos opiniones y balances; pero
lamentablemente estas percepciones no han estado presentes en el debate
público. Por eso hicimos el esfuerzo de organizar esta consulta, junto a Voto
Ciudadano, ya que queremos ser escuchados y tomados en cuenta, no solo para los
aniversarios del terremoto”.
En este mismo sentido,
Nicolás Valenzuela, director de la ONG Reconstruye advirtió que “la
reconstrucción debe mantenerse en el debate público, porque hay miles de
chilenos para quienes el terremoto no ha terminado. Y la reconstrucción no
termina con la entrega de los 220 mil subsidios. La experiencia de los propios
dirigentes da cuenta de que hay una cantidad muy importante de familias
damnificadas y vulnerables, que están quedando fuera del plan de
reconstrucción”.
Futuros Desastres Naturales.
La quinta pregunta señalaba
“¿Piensa usted que estamos mejor preparados para enfrentar una catástrofe
natural después de lo aprendido con el terremoto/tsunami del 27 de febrero del
2010?”. Al respecto, el 45% de los votantes consideró que las personas estaban
mejor preparadas, pero el Estado no; y el 33% opinó que todo sigue igual.
“La apreciación de más
del 80% de los participantes en la Consulta, considera que aún nos encontramos
en una situación de fragilidad institucional que no ha cambiado después del
terremoto”, dijo Patricia Beltrán, directora ejecutiva de Reconstrucción
Cómo Vamos, y agregó “durante las última semanas, el debate ha estado
concentrado en el número de viviendas, pero la reconstrucción también tiene
otras aristas como es la prevención de riesgos y la planificación de las
ciudades. Y estas no constituyen una prioridad nacional pese a que vivimos en
uno de los países más sísmicos del mundo”.
En Rancagua.
En Rancagua, una de las
ciudades encuestadas en la Región de O’Higgins, los resultados son igual de negativos en el
proceso de reconstrucción, un 72% lo
valora negativamente y el 34,89% lo encuentra pésimo. Un 42% de los consultados
fue afectado directamente por el terremoto. Las cifras entregadas por el
gobierno no coinciden con la realidad que hay en Rancagua y están
bastante más cercanas al estudio que realizó el observatorio de la Universidad
de Chile, evalúa en 10% el avance de la reconstrucción. Desde la percepción
ciudadana de la Región, el gobierno está mintiendo o tratando de engañar a la
gente, tomando como una cifra de reconstrucción ya realizada, la asignación de
subsidios, que se hizo de muy mala forma. Hubo denuncias de gente que había
tenido hasta cuatro subsidios y gente que le dieron casa hasta en la playa. (Voto Ciudadano)
No hay comentarios:
Publicar un comentario